Без названия

Здесь можно оставлять комментарии.

1 Комментарий

  1. Уверен, многих так же как и меня интересуют ответы на поставленные вопросы. И только после этого мы должны принимать взвешенные решения. Резонанцева так и не смогла аргументированно в цифрах обосновать инициативу отмены решения. На основании Федерального закона №261 «ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ И О ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ» 07.04.2020г. в нашем МКД собственниками жилья было принято решение о проведении модернизации системы отопления и установка ОДПУ (общедомовых приборов учёта) тепловой энергии и теплоносителя. ФГУП «ЖКХ ННЦ» было разработано техническое задание на проведение и исполнение ФЗ №261. На основании ТЗ управляющая компания определила разработку проекта на установку приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя. Техническое задание к этому проекту было согласовано главным инженером ФГУП «УЭВ» и утверждено главным инженером нашей УК ФГУП «ЖКХ ННЦ». В 2019 году компанией ООО «Приборы учёта+» проект был разработан, за выполненную работу из средств СЖ (непр. неотл. ремонт (собственные средства) 19.10.2019 было оплачено 53 225 рублей.
    13 марта 2022 года председатель совета дома ул.Лесосечная 3, Рязанова М.А инициировала очередной ОСС (общее собрание собственников) по вопросу «Отмены решения, принятое общим собранием собственников МКД от 7 апреля 2020г, о проведении модернизации системы отопления и установки теплосчётчиков в связи с тем, что данное решение было принято на основании неверной информации.» Далее «Принятие решения об использовании средств, собранных на установку ОДПУ: собранные с собственников финансовые средства в размере 538 628 рублей на установку общедомовых приборов учёта тепловой энергии и горячего водоснабжения зарезервировать на счету дома Лесосечная 3 для нужд текущего ремонта (решение по их использованию будет принято дополнительно на общем собрании собственников МКД)»
    Прошу Вас провести служебное расследование по сл. вопросам:
    1. Кем, когда, на каком основании было вынесено решение «О ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВКИ УЗЛА УЧЁТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ»
    2. Законна ли инициатива псд Рязанова М.А проведения ОСС по вопросу отмены решения СЖ.
    3. Как и кто компенсирует СЖ средства, выплаченные за разработку проекта в размере 53 225 рублей, если проект не будет реализован. Многие СЖ нашего МКД за установку ОДПУ.
    Учитывая сегодняшнюю обстановку в экономике, считаю это необдуманное решение является расточительством средств СЖ.

Добавить комментарий